古代怎么处罚强奸犯？一看吓一跳，有个朝代没收犯罪工具
发现强抢民女为妻的，要砍掉一根脚趾然后去修城。
这算是轻的了，后面又有规定：亡人、略妻、略卖人、强奸、伪写印者弃市罪一人，购金十两。
这里，强奸是要弃市的，而且抓到这种人，奖励十两金子。
其实，汉朝强奸罪也很少，因为多半归入到通奸里。因为男性通常占有优势，强奸举证在古代也很难，一审就容易审成通奸，不过，通奸的处罚也严，是宫刑。比如著名音乐家李延年，就因为跟民女通奸，被阉了当太监。
说起李延年，也算是文化圈的啦。
“北方有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国。宁不知倾城与倾国，佳人难再得。”就是他写的。可见，斯文败类确实多。
到了唐代，终于有了正式的专门的强奸罪名，而不是跟通奸之类搞到一起，而且也规定了，强奸罪中的妇女，也就是受害方不处罚。
但强奸犯处罚比较轻，比如这一条：诸奸奸良人者，徒二年半，强者，流，折伤者，绞。
就是通奸是徒刑，就是劳动改造。强奸就要流，就是流放。而如果造成人受伤，那就是绞刑了。
比如元朝就有规定：和奸十岁以下女，虽和同强，减死，杖一百七，女不坐。
十岁以下，虽然同意，但视同强奸。
还有对轮奸的判罚：诸三男强奸一妇者，皆处死，妇人不坐。
可见处罚还是很严重的。
到了明朝的时候，把幼女的年龄提高到十二岁。
有时候，还会有具体的考量，比如明朝一位刑部郎中就写道：强奸者，非妇人之得已也……凡问强奸，须观强暴之状，或用刀斧恐赫，或用绳索捆缚，果有不可挣脱之情，方坐绞罪。若彼以强来，此以和应，始以强合，终以和成，犹非强也。
这个考量有点怪，就是说，如果一直是恐吓状况下完成的，就是绞形，如果一开始是强迫，后面连女方也同意了，就不算强奸。
这……怎么判断人家后面就同意了呢。
如果没有，那可能就不算。
这个就很难界定了，人家没喊，怎么知道人家就心里同意？这可能是为了避免古代仙人跳吧。
这些就是古代的刑罚，在汉代基本以没收工具为主，到了唐之后，有了强奸罪，比通奸要罪加一等，但通常不处死刑，除非造成人伤害。而到了宋之后，只要强奸，就是绞刑，但考虑的更细。
那现在各国怎么处罚强奸罪呢？返回搜狐，查看更多